作家：王莉

出品：世界财说

在三季报发布快要一个月时候后，西安银行因为财报数据失实修改三季报。

天然西安银行称校正名堂均属于“筹商行径产生的现款流出”，对公司归并及母公司现款流量表中“筹商行径使用的现款流量净额”不产生影响，对公司财务景象、筹商事迹以及归并后母公司财富欠债表和利润表均不产生影响。但仍让投资者产生该行不严谨的感受。

不雅其三季报事迹，西安银行事迹方面举座施展为增长，但应珍重其主商业务才气和警惕财富质地风险。

01

非主营收入进步事迹

从讯息层面来看，西安银行校正三季报更像是被迫行动，校正的启事为“西安银行职工倒贴3000万”的讯息。

校正前的归并口径现款流量表，收尾9月30日，西安银行“支付给职工以及为职工支付的现款”为5.56亿元，而收尾6月30日的该数值为5.87亿元。由此狡计，三季度单季度支付给职工以及为职工支付的现款为-3127.2万元。由此才产生了职工上班还倒贴的讯息。

西安银行在校正公告中称，经公司复核，三季报中，公司现款流量表中的“筹商行径现款流出”项计小船目“支付给职工以及为职工支付的现款”部分金额误列示至“支付其他与筹商行径关系的现款”子目中。也等于说，校正后的归并口径现款流量表中，“支付给职工以及为职工支付的现款”为8.29亿元，较二季度末增多2.42亿元。

同期，西安银行面前筹商近况尚算不得乐不雅，凭据三季报，事迹天然增长，但不是主营收入的功劳，且财富质地风险仍然偏高。

2024年前三季度西安银行收场商业收入55.29亿元，同比增长9.69%；包摄于母公司激动的净利润为19.27亿元，同比增长1.14%。

看起来营收增长还可以，但骨子上其利息净收入处于下滑态势，同比约着落3%，拉动营收增长的主如果手续费及佣金净收入、投资收益、公允价值变动收益，尤其是公允价值变动收益孝顺良多。

事迹增长态势其实是延续了半年报的走势，上半年时，该行收场非利息净收入 11.84 亿元，同比大增 76.43%，相同是手续费及佣金净收入、投资收益、公允价值变动收益的孝顺。

天然营收收场增长，但因为信用减值赔本的增长，导致利润总和着落，凭据三季报，该行信用减值赔本同比增长37.64。不外即便如斯，拨备遮盖率较上年末如故着落态势，三季度末该行拨备遮盖率186.30%，较上年末着落10.77个百分点。

利润总和着落，净利润仍能增长，天然是所得税用度的转机作用。

02

最大十家贷款聚合度远超红线

当作一家城商行，该行仍然戒备的是公司业务，凭据该行半年报，上半年该行公司贷款较上年末增长超15%，在贷款中占比进一步高涨，约占7成。单据贴现较上年末约着落了近4成。

在公司贷款中，建筑业和房地产业贷款占比也相比靠前，分列第三和第四的位置。

该行在半年报中提到“受建筑业、房地产业、制造业及批发零卖业等行业风险高涨要素影响，本公司信贷财富受到一定经过的财富质地下迁和过期率高涨压力。”建筑业和房地产业的风险领导放到了首位，不外该行财报中未列出公司行业贷款不良率情况。

收尾三季度末，该行不良贷款率为1.64%，较上年末高涨0.29个百分点，不良贷款余额亦然高涨的。

该行财富质地地点不算太乐不雅。不良率水平相对偏高，拨备耗尽也相比大，与此同期，不良上行风险仍相比大。

三季度末，该行珍重类、次级类、可疑类、赔本类贷款均高涨，凭据半年报，该行珍重类、次级类、可疑类贷款挪动率均大幅高涨。

重组过期数据也远离乐不雅，二者均是增长态势。重组贷款较上年末增长1倍多，过期贷款也较上年末增长1.33倍。其中过期1至90天贷款较上年末增长1.89倍，可以视同为新增过期增长较多。

本年上半年该行核销了4.07亿元，收回原核销贷款8718万元，难怪拨备遮盖率耗尽较大。

此外，该行贷款聚合度也偏高，最大十家客户贷款比率上行且远超50%规范，收尾6月末为64.62%。

6月21日，西安银行公告称，副行长狄浩先生于2024年6月18日离世。西安银行对狄浩的离世暗示千里痛怀念，并向其家属致以深化的慰问。

6月18日西安高新路尚中心大厦发生一东说念主坠楼身一火事件，据悉为西安银行职工，派出所初步排斥刑事案件，凭据其时新闻报说念，该坠楼东说念主士或为狄浩，不外并莫得认确凿讯息讲明。

简历流露，狄浩于1973年9月降生，硕士商议生学历，经济师。他曾任西安银行西大街支行行长，土门支行行长，东说念主力资源部副总司理，高新支行行长。离世前任西安银行党委委员、副行长。

当作本年刚任命的董事长梁邦海，可谓钦差大臣，一东说念主身兼四职。

旧年9月，上一任董事长郭军到龄退休以后，时任行长的梁邦海便运转代践诺董事长职责。本年4月29日，梁邦海才被公司董事会选举为董事长，而监管批准则依然到了本年7月份。

除了董事长、党委秘书的身份，梁邦海还“被迫”承担了行长、董秘的职责。

在担任董事长之前，梁邦海原为西安银行的行长，其出任董事长后，行长一职空白，因此该公司董事会决策，在公司礼聘新任行长并获取监管履历核准前，由梁邦海代为践诺行长职责。

董秘一职则是由于原董秘石小云的辞职，董事会秘书空白本领，暂由梁邦海代为践诺董事会秘书职责。

尊府流露，梁邦海1970年8月降生，博士商议生学历，高档管帐师。历任中国投资银行西本分行行员；国度建造银行陕西分行副处长、处长；国度建造银行西藏分行党委委员、副行长；国度建造银行陕西分行党委委员、副行长；祥瑞银行西本分行党委秘书；祥瑞银行总行公司业务高档督导兼银川分行筹备组组长。2021年2月起任西安银行行长。

《世界财说》介意到，该行董监高贬责也相对松散。4月29日，独董廖志生因任期届满辞职，但其或为“不欢跃”辞职。

5月15日，西安银行发布对于陕西证监局行政监管秩序的整改确认。据悉，西安银行于2024年4月25日收到陕西证监局出具的《对于对西安银行股份有限公司、廖志生给与责令改正监管秩序的决定》([2024]9号)。

决定书流露，西安银行现任颓败董事雎国余、廖志生收尾2022年11月已聚合任职满6年。雎国余2023年3月向该公司提交辞职确认，但该公司于今未完成颓败董事的补选责任；廖志生明知聚合任职已超6年，仍接续任职并领取津贴，于今未向董事会提交书面辞职确认。

上述问题违犯《上市公司颓败董事贬责主义》(证监会令第220号)第十三条、第十五条法规，凭据《上市公司颓败董事贬责主义》第四十四条法规，陕西证监局决定对西安银行及颓败董事廖志生给与责令改正的监管秩序。

2023年年报流露，西安银行共有四名颓败董事，鉴别是雎国余、廖志生、梁永明和李晓。四东说念主确认期内从公司获取的税前酬劳总和均为20万元。

9月30日，陕西证监局发布《对于对西安银行股份有限公司、郭军、梁邦海、黄长松给与出具警示函秩序的决定》，2020年至2022年财富欠债表中“金融投资”科咫尺部分金融财富分类不准确，违犯了《上市公司信息败露贬责主义》第三条第一款的法规。时任董事长郭军、行长梁邦海、负责财务责任的副行长黄长松对上述问题承担主要株连。

上述两大问题均由证监会提倡，是否讲明西安银行对上市的身份仍未皆备合适？

财务数据失实、董事贬责不规范、报表科目不规范，浩荡不规范下，梁邦海一肩挑四任，担子的确不轻。